<a href="http://instaforex.com/ru/?x=JIZ">InstaForex</a>

Выбор управляющего ПАММ-счётом без собеседования

Выбор ПАММ управляющего

Выбор управляющего ПАММ-счётом без собеседования

Доверяете ли вы своей интуиции, умете ли вы «читать людей»? Лично у меня интуиция развита очень хорошо, и люди, с которыми я имел дело, подводили меня очень редко. Однако, в случае выбора управляющего ПАММ-счёта, я был почти всегда лишён возможности предварительного личного общения с трейдером, а посему вынужденно научился «общаться» с графиками ПАММ-счетов и их цифровыми описаниями.

  • Во-первых, я обращаю внимание на то, как долго управляющий работает с данным ПАММ-счётом. Если этот срок не превышает 3-х месяцев, то дальше я не рассматриваю счёт как такой, в который я готов вложить свои деньги, так как информации для анализа явно недостаточно. В данном случае бесполезно пытаться компенсировать «молодость» памм счета информацией об эффективности работы оцениваемого управляющего с другими счетами, потому что в каждом конкретном случае трейдер может изменить торговую стратегию, реализуя свои новые подходы к трейдингу или просто решив сменить степень «агрессивности» торговли.
  • Во-вторых, меня всегда интересует «прозрачность» трейдера, его готовность идти на контакт хотя бы в онлайн режиме. Я никогда не требую от кандидата в управляющие моими деньгами изложить все нюансы его торговой стратегии (торговая стратегия – это детище трейдера и его интеллектуальная собственность), но общие принципы стратегии я имею право знать (является ли стратегия трендовой, предполагает ли торговлю в канале «флета», каковы основные принципы мани менеджмента). Инвестирование в форекс подразумевает под собой получения подробной информации, по которой я не смогу правильно оценить соотношение риска и доходности данного ПАММ-счёта.
  • В-третьих, для меня большое значение имеет доля личного капитала трейдера в ПАММ-счёте. Я думаю, что комментировать данный пункт нет нужды. Добавлю лишь, что трейдеры, внесшие 30% личных средств в ПАММ-счёт, начинают вызывать у меня доверие. В абсолютных величинах сумма личных средств управляющего в ПАММ-счёте должна достигать 1500 – 2000 долларов. Вкладывая 100 долларов, трейдер не работает, а экспериментирует.
  • В-четвёртых, громадное значение имеет допускаемая трейдером максимальная просадка. Именно данный показатель является основным критерием агрессивности торговли. Просадку до 33% я считаю допустимой для консервативной торговли. Многие инвесторы оценивают данный показатель в пределах 25%, но моя практика подсказывает мне, что стоит позволить трейдеру больший «люфт». Если при просадке трейдер увеличивает загрузку счёта – это плохой признак. Подобная стратегия крайне рискованная и может привести к одномоментному быстрому «сливу». Загрузку депозита выше 20% я не признаю ни при каких обстоятельствах – у меня нет желания вверять свои деньги камикадзе!
  • В-пятых, поскольку я инвестирую с целью получить прибыль, меня интересует доходность ПАММ счёта. Стоит помнить, что доходность и риск – величины обратно пропорциональные. Меня вполне устраивает доходность в 6%-9% в месяц.
  • И последний показатель – вознаграждение управляющего. В зависимости от авторитета управляющего я готов признать допустимым вознаграждение в пределах 25% -50%. Более 50% я не плачу управляющему принципиально, так как это означает, что мои инвестиционные риски не будут вознаграждены должным образом. Низкий показатель вознаграждения управляющего свидетельствует, что трейдер применяет демпинг и, вероятнее всего, собрав существенные суммы от инвесторов, резко повысит агрессивность торговли.

Я уверен, что, активное инвестирование в ПАММ счета, со временем поможет вам найти тех управляющих, сотрудничество с которыми вас устроит. Для этого экспериментируйте, диверсифицируйте вложения, работайте с разными трейдерами. Удачных вам инвестиций.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.